El debate sobre el estado de la nación

¿Lo habéis seguido con interés o más o menos como Celia Villalobos?.

Yo lo he visto a trozos, algunos en directo y otros cuando lo han ido echando. Y me sigue crispando el discurso de autocomplacencia del presidente, las ovaciones y aplausos de todos los suyos vitoreandole el "buenhacer" sin fisuras de estos años de gobierno.

Y me ha recordado el "váyase Sr. González" cuando ha instado a Pedro Sánchez o no volver a pisar por allí. Vamos, que se siguen considerando los amos del cortijo y cualquier pretensión por otros partidos lo consideran un necio intrusismo.

Total, en la línea de siempre.

He visto los resumenes que han dado en las teles.
Lo que he escuchado es lo de siempre: El gobierno que todo lo hace bien y la oposición criticándolo todo. ¿Tu esperabas otra cosa?
Yo creo que lo más acertado es quedarse con un término medio

No lo ví.
La verdad es que nunca ví ninguno.
Me aburren
sólo me ha llegado el cotilleo de la Villalobos... y me han dado ganas de pegarle una colleja y mandarla al carajo!
procuro ser profesional y seria en lo mío y me gusta que los demás también lo sean

No lo he visto. Cada vez me interesa menos. Ademas estoy harta del bipartidismo, de los debates PP-PSOE y ademas porque los que estaban ahí dentro no me representan. ¡Anda y que les den!

Y lo de la Villalobos es de vergüenza, falta de respeto y de educación. ¡Que la dimitan!

He visto algún trozo, y no lo aguanto, es crispante como se puede solucionar en 2 meses lo que se ha estropeado y no solucionado en 4 años....qué jeta más grande!

No lo he visto mencita, no es que no me importe lo que sucede, pero me pone de mala leche ver cómo distorsionan las cosas...

No quiero ni pensar o saber nada de esta gentuza.

La política ha conseguido lo que nunca hubiera imaginado, hacer caso omiso de blablabla de unos y otros incluida la prensa y atenerme única y exclusivamente a lo que me pide el cuerpo y la mente.

Eso mismo pienso yo, Zypyty. No veo debates, ni mas de lo imprescindible que sale en el telediario...

O sea que de todas las que hemos opinado en este post ninguna hemos visto ni oído el debate.
¿Nos leemos los programas de los partidos (al menos los que más nos interesan) antes de votar? Me temo que no

Eso sí, seguro que luego se nos da de miedo criticar a unos y a otros.

Es cierto que a la mayoría la clase política nos tiene totalmente desencantados y que no nos generan confianza. Pero, como ciudadanos, si les exigimos y criticamos ¿no deberíamos al menos escucharles? ¿No deberíamos indagar si lo que nos dicen es o no cierto?

Me alucina ver que ni a ellos mismos les interesa lo que dicen sus compañeros, vease el caso de Celia Villalobos (que clama al cielo) o lo del hemiciclo semivacio cuando hablan los grupos minoritarios. ¡¡¡ Vaya tropa !!!

Yo si que me los leo, Equis, para ver un magnifico ejercicio de redacción y buenos propósitos que luego se les va en la vida real: papel mojado mientras no tengamos mecanismos para hacerlos cumplir dichos programas.

El debate es una pelicula que ya conocemos de sobra. Unos presumen y otros critican a muerte. De uno y de otro lado. Nunca constructivo, siempre destructivo y que me pone de mala leche.

Es que una cosa son los programas electorales y otra el debate sobre el Estado de la Nación.

¿Qué se ha debatido? En realidad nada. Se han dedicado a atacar al contrario, lo del "y tú mas", etc. Además, como ya he dicho, este año me ha interesadoi menos que nunca, puesto que los dos partidos protagonistas (los de siempre) ni me representan, ni pienso votarles. Todas sabeis que la segunda fuerza política de este país (a veces la primera, a veces la tercera, depende de la encuesta del momento) no estaba representada.

Prefiero los debates cara a cara y de éstos algunos huyen como la peste.
Un debate a dos entre Iglesias ,Guindos ,Sanchez,Rivera ,Garzon sería muy esclarecedor.
Sobre todo en economía.

A este paso, en Madrid nos van a tener envidieja, jeje...
Vamos a poder elegir entre un poeta, un catedrático de metafísica, etc., qué nivel, Maribel.

¿Y lo de Tania Sanchez/Iglesias? Qué cuajo hay que tener, para estar enfrentados en la política, rivalizar y no llevar esto a la vida privada... Esta mañana escucho en la radio que "Podemos" ha rechazado la oferta de la coalición de Tania (ahora no recuerdo cual es) para presentarse conjuntamente, en una especie de "pinza". Y esta gente luego duermen juntos... (supuestamente) ¿Cómo lo llevan? ¿Intentará Tania Sánchez usar sus "armas de mujer" para "seducir" a Pablo y llevarle a su terreno' (Es broma).

Yo es que me he vuelto muy mal pensada en referente a la política y me hace pensar que es un papelón que hacen ambos para hacer creer que toda esta historia no está más que pactada.

Pues yo pienso que si influye, porque esta chica ha llegado dejar IU porque no estaban abiertos a pactar, no nos engañemos, con podemos. Hubiera sido igual si no durmiera con su lider? lo dudo....

Por cierto, que no me gusta ninguno de los dos....

para mí la figura del  político ha perdido toda la credibilidad. Es verle u oirle  e imaginármero con su buen suelo, con sus pedazos de casas, coches y lujo, con su conciencia light ...y sonarme todo a panfleto, a lección bien aprendida por la cuenta que le tiene, a ahora nos decimos de todo porque es lo que toca... pero mañana tan amigos porque vamos en el mismo barco y hoy remo yo mañana remas tú... pero lo importante es que el barco navegue

Pues preparate, Pelusa, que ya estás en plena campaña.

Ya verás la de cosas buenas que te van a prometer por todos lados.

Ya estan cambiando cosas para rascar votos, indecentes!!!

Bueno, no exactamente "sobre el estado de la nación". Era por no abrir otro post.

¿Visteis el debate? ¿Qué os pareció? ¿Quien ganó?

(Me refiero al de ayer, 18/10 en la Sexta, el programa de Jordi Evole)

Yo no voy a votar a Ciudadanos. Pese a eso, tengo que decir que Albert Rivera (que los primeros veinte minutos iba como una moto el hombre, incluso no dejaba hablar, le cortó varias veces a Iglesias) le puso a "Coleta Morada" los pies en la tierra más de una vez. Es decir, a mí me gusta mucho el planteamiento que proponía Pablo Iglesias: jubilación a los 63 o antes, salario mínimo de 800/1000 €, nacionalización de las grandes empresas... sin embargo, seamos realistas: ahora no puede ser. Le atajó Albert diciendo: "primero vamos a crear riqueza y luego la distribuiremos". (¿La distribuirán? ¿entre quienes, entre los de siempre?)
A Pablo le ví como un teórico... y un idealista, un poco ZP. ¡Qué más quisiera yo que se pudiera hacer todo lo que dice! Pero a veces me daba la impresión que no se lo creía ni él.

Sin embargo, esa política neo-liberal en lo económico de Ciudadanos, tampoco me gusta.

El debate lo ganó Jordi Evole. Y lo perdió el bipartidismo PP-PSOE.
Mi opinión.

Belatrix... no lo ví...

iba a decir: sorry, no lo ví.... pero me he inhibido... porque realmente no se si lo siento o no...

es que el tema propagandístico lo llevo mal...me sigue sonando a cantos de sirena...

Todos (en esto no se escapa ninguno) prometen hasta la Luna si es necesario para arañar votos, pero a la hora de la verdad hacen lo que les da la real gana.

Deseandito estoy que todo empieze o todo acabe para saber ya que tenemos por delante,pero mucho me temo que va para largo.
En cuanto a las generales me maravillo ver como venden y se vende Ciudadanos como partido de centro y progresista:me_meo:
Al pp le saldria redondo tenerlo de muleta ,lo que no se atrevido el,se lo haria el Albert.