ni que sí...ni que nó

Cada loco con su tema"libertad¡' "cada uno es libre de engañar de engañarse ,de apropiarse de lo ajeno..en el fondo cada uno sabemos lo que somos y quienes somos es cuestión de valores.
A mi personalmente sobre textos o poesia me gusta conocer el autor ..por curiosidad cultural.está claro que los videos cancioenes se sabe sin lugar a duda su procedencia y es más me parece un detalle bonito que si algo nos gusta por su belleza o por curiosidad por o por que es gracioso se comparta,creo que hay más colores que el blanco o el negro no me gusta ni los ·nunca" ni los siempre".

Yo personalmente si algún texto o poesia no fuera mia lo diria solo porque no me gusta apropiarme de lo ajeno,no me gusta apropiarme de nada ni crear una duda.Esa es mi manera de pensar que no es mejor ni peor que la de nadie...Cada uno es como es y se conduce como mejor le parece

Aqui nadie debe juzgar ya que para entrar nadie hizo ningún juramento ante la biblia ..así que sigo procamando libertad para ser o hacer no creo que el que mienta sobre un texto vaya afectar a nadie hasta el punto de agraviarlo



Un saludo

Cros,

Agraviar no creo que agravie, no. Estamos hablando de ética, corrección y buen gusto a un nivel exquisito. Los agravios son más propios de otros registros.

Pero insisto, me gusta saber si un forero es autor de su texto, porque ese texto me dice cómo piensa y cómo siente, y éste es un dato que atribuyo automáticamente a ese forero si no me dice lo contrario.

Sería mucho más grave que un paciente mintiera a su doctor sobre los síntomas que tiene, por supuesto, pero para mí, como amante de las letras, es tan importante como para el doctor en su oficio.

El debate sobre la enajenación de la propiedad privada no me interesa ni la mitad que éste. Ni me importaría este si no llevara casi dos años escribiéndome con vosotros casi a diario.

¡A ver!

¿En realidad no se está acusando a alguien, sin querer decir quién es , pero haciendonos sospechar a los unos de los otros?

¿ Ha sido algo puntual ? ¿ Es algo que siempre hace esa persona?

¿Después de tanto tiempo no hemos aprendido aún la forma de expresarnos de cada cual, como para saber discernir lo que es propio de lo que es copia ?

Yo todavía estoy haciendome una idea día a día de cada uno de vosotros. Y el único dato que tengo es vuestra forma de redacción, vuestra forma de expresaros al escribir. Y ya voy conociendo a más de uno, tanto que si solo leyera el texto sabría quien lo ha escrito. No, con todos eh!!

Son nuestra letras y como las colocamos nuestra seña de identidad en el foro.

Gracias, siempre, por la cordura y la cordialidad.

Sí, Equis,

el hecho de que alguien es acusado de atribuirse un texto que no es suyo parece ser lo más grave que se cuece en este post. Yo, sin embargo, me he querido centrar en las respuestas que han dado la razón al título ("Ni que sí... ni que no"). No estoy de acuerdo con esta ambivalencia. Creo que el autor ha de ser citado, sobre todo si no está claro si ha sido el forero. Y esto ocurrirá para todos los nuevos, como Lilas, y para los lectores ocasionales que un sitio web público como este pueda tener.

No tengo ninguna idea de quien puede ser el autor del plagio. Ni pretendo desenmascararlo, sobre todo viendo el trato neutral y sin importancia que le da Pelusa al abrir el post.

Tan sólo quiero dejar claro que me opongo al lema "ni que sí... ni que no" cuando de identificar al autor, si no es el forero, se trate. Digo "sí" a la distinción entre textos propios y textos prestados.

Agraviar no creo que agravie, no. Estamos hablando de ética, corrección y buen gusto a un nivel exquisito. Los agravios son más propios de otros registros., dice mahe...


Yo no lo podría decir (escribir) más claro. Es lo que pienso, absolutamente.


Equis, no creo que este debate haya surgido por nadie en particular. Porque no creo que sea algo que haya pasado una vez, ni dos, ni por la misma persona. La gente es observadora y supongo que al cabo del tiempo te vas dando cuenta. Te puede gustar o no y nada más.

Si pensamos un poco, dejando aparte los comentarios que cada uno deja en los post que inician los demás (que también tienen sello, y definen), por lo general, si me lo permitís...hago un resumen de como os percibo yo. Lejos está de mi intención "catalogar" a nadie, solo con todo el cariño quiero contar como os percibo y lo que normalmente encuentro al abrir un post de vuestra autoría:

-De Equis: Casi siempre que inicia un post es "divulgativo" y de reflexión, casi siempre sobre procesos emocionales y/o psicológicos. A mí me da mucha cañita, siempre me remueve y me hace volverme hacia mí misma y pensar. Aún dando datos exactos que podrían ser copiados de diferentes fuentes, siempre tienen la elaboración de ella, son muy variados pero siempre llevan su tono. Es una excelente investigadora, comunicadora y divulgadora.

-De Mahe: Siempre espero sentimientos profundos con coraza, o canciones. Casi nunca es claro en la situación real que le lleva a contar eso, en cambio es profuso en la descripción de su vivencia personal sobre ese hecho, lo cual siempre es más fácil de entender ¿no? Es intenso y pasional en todos sus estados. Nunca Mahe es plano, ni nada de lo que vea, disfrute, traiga, lea o escuche carecerá de pasión, tanto para bien como para mal.

-De Pluvis: Siempre espero al abrir sus post, una provocación (o al cariño, o al debate, o a la risa). O bien con dibujos, o con fotos, o con 4 frases. Pluvis escribe siempre muy pocas frases incluso cuando el post es iniciado por ella. Últimamente se moja más en todo y la está saliendo la vena contestataria jajajaja

-De Pan_de_Angel: Hace muchísimo que no inicia sus propios posts aquí, pero cuando los iniciaba...dios, es inconfundible. Si alguien la copiara lo sabría inmediatamente.

-Mirela: Sus post "los de verdad" siempre son (me recuerdan mucho a los de Paula....) "yo me lo guiso, yo me lo como". Muy personales, super reflexionados, y sin flecos. Cualquier cabo del que se pudiera tirar, ya aparece atado en sus reflexiones, por lo que, por lo menos a mí me asombra esa inmensa capacidad de introspección y esa inteligencia (QUE NO SIRVA DE PRECEDENTE, ESTO SE BORRARÁ EN 24 HORAS). Aún siendo muy diferentes, Paula y Mirela, a veces me parecen similares en su inteligencia. Paula hace mucho que no inicia post....

Bueno, y podría seguir, pero tampoco creo que si os gusta, y no os molesta u os parece muy atrevido lo que acabo de hacer...pues que lo bueno sería que los que acabo de mencionar sigan haciendo lo mismo con los que faltan

¿Nos animamos?

Y no sé por qué, mientras os leía se me ha ocurrido un poema que hace alusión a cosas que se tuvieron y ya no vuelven... dice así:

Volverán las oscuras golondrinas
en tu balcón sus nidos a colgar
y otra vez, con el ala, a sus cristales
jugando llamarán.

Pero aquéllas que el vuelo refrenaban
tu hermosura y mi dicha, al contemplar.
Aquéllas que aprendieron nuestros nombres...
¡esas no volverán!.Luego sigue y hablo de unas madreselvas en una tapia, etc. ¿A qué es bonito? Pshhhh, no tiene importancia, a mí se me suelen ocurrir cosas así. Je, je...

sigo el punto y seguido de Golon

Cuando veo un post de pelusa o cuando leo una respuesta suya (aún sin ver su avatar, ni su nick...sé que es ella :fish: ) sé que me voy a encontrar con pocas líneas pero mucho contenido, es real y directa.

Los post de Mencita, yo los llamo ladrones de sonrisas...no sé cómo lo hace, pero siempre me roba una

A Merl y TITANIC...los leo (casi siempre) muy conjugados...comparten línea, ¡me gustan!

Golon, cuando veo un post tuyo sé que me voy a encontrar una que otra risa envolviendo una humana reflexión

Pues yo....rebuffff, si digo lo que pienso me pegareis con el garrrote, asi que me abstengo...por ahora, no os preocupeis que os caerá la breva...

Ya lo he dicho en otras ocasiones, me gusta este foro porque me enriquece .

En nuestro mundo cotidiano, casi siempre coincidimos con las mismas personas, con las mismas formas de pensar y actuar; después de pasado un tiempo las "sorpresas" se reducen considerablemente.

El foro me aporta otras visiones de la vida, a veces sorprendentes; me invita a la reflexión hasta sobre cuestiones que creía tener claras; me acaricia o me araña el alma (antes pensaba que ni existia , ahora sé donde está); hace que piense en vosotros tanto en las ocasiones alegres , como en las tristes (¡jamás lo hubiese imaginado!); hace que busque y rebusque en libros, en apuntes, en google... para dar con algo que os interese , os alivie u os haga sonreir. Pero sobre todo agradezco al foro porque me ha hecho más positiva, tolerante, empática , más instruida. Todos contribuis a ello.

Todos teneis un hueco en mi vida. Cuando abro un post vuestro intuyo lo que voy a encontrar... pero siempre me sorprendeis; y eso es lo que más me gusta.

P.D.Golondrina, gracias por tu percepción... excelente psicóloga :notworthy:

Voy a ver,

Golon es una mezcla del gran walloming y Buenafuente

Equis controla, dirige y nos pone a raya

Mahe se sube a la montaña y tira guijarros

Pelusa coge el corazón y nos lo sirve en bandeja

Lilas hace magia y nos saca al patio

Pan hace una espiral de colores y la rifa

Bueno ya seguiré...

pluvisca escribió:

Voy a ver,

Golon es una mezcla del gran walloming y Buenafuente

...

Ya sabía yo que me aprobabas el catalán, sita

¡Pantalones!

Me habeis exo recordar a un viejo forero k se le criticaba x la manera d participar en akel foro.Siempre en su línea,ajeno a las criticas.sam-tao o algo asi era su nik.le recordais?no m pregunteis xk pero este post m a exo recordarle.

es verdad, Paxky, me acuerdo de él... iba a su bola...
Creo que es una buena postura. Desde el respeto, la tolerancia y la sinceridad... cada un@ debería aportar a su manera, como le salga de las entrañas y sin otras cortapisas.

SALUDOS

Pues yo siempre respeté su modo de participar, me parecía entrañable y sin manias a la hora de escribir, hacía lo que creía sin meterse con nadie y eso es de admirar