¿Qué opináis de los follamigos?

Supongo que tod@s conoceréis el término, pero si hay algún despistado, como yo hasta que esta mañana escuché en la radio de qué iba el tema, os diré que se trata de un amigo que, además de compartir aficiones, trabajo, cariño, camaradería... se comparte, también, cuando a los dos les apetece, cama y revolcón.

No existe ningún compromiso y sí un decálogo donde hay varias normas estipuladas: ninguna obligación, no hacer alarde de ello (supongo que para los machitos), no implicar ninguna fidelidad y no se cuántas más.

Los chicos que hablaban esta mañana decían estar encantados porque siempre es mejor con alguien conocido, que ya sabes sus gustos, se evita riesgos de contraer cosas raras y no tienen que lanzarse a la busca y captura cuando acucia la necesidad.

Si todo es tan guay y no se crean falsas expectativas para alguno de los miembros (sobretodo en las chicas) me tiro de los pelos, una vez más, por no haberme esperado un poco para nacer. Ahora todo tan fácil y en mis tiempos hasta teníamos que esperar horas, muertas de asco, sentadas hasta que un chico se decidiera a "sacarnos" a bailar...

En fín Serafín, la de cosas que me he perdido.

:meo : Mencita...siempre me robas una sonrisa

No sé hasta qué punto se puede mantener a raya los sentimientos cuando hay roce....creo que ellos (los sentimientos) pertenecen a la República Independiente...y campan a su antojo, a ellos no les sirven normas preestablecidas....que va!!!

Y dentro de las "reglas", está un límite de este tipo de amig@s??? arggggg XDDD y la higiene?? dónde la dejamos???

¡ Jamás había escuchado el término ! Debo de estar muy fuera de la onda.

¿ Tu estas segura de que esta es una práctica actual? Mencita, lo de compartir pareja o hacer intercambio de parejas o los trios... es tan viejo como el sexo; lo que habrá cambiado será el nombre.

Pues yo creo que no me he perdido nada. No me va el compartir pareja; " la pluma, el coche y la pareja no se comparten", para mi la fidelidad y la lealtad son innegociables.

Después vienen las decepciones, los vacios, los celos, las agresiones machistas... Hay que tener una cabeza muy bien amueblada y unos sentimientos de cartón piedra para aceptar compartir pareja y que no pase nada.

El nombre no lo había oído pero el concepto lo conozco mucho. Mucha gente a mi alrededor lo practica o ha practicado en algún momento. Estoy de acuerdo si hay un acuerdo mutuo y los sentimientos están claros, cosa que a mi parecer tarde o temprano se estropeará porque uno de los dos querrá más y entonces a sufrir. Pero yo creo que no es mas que otra forma de no comprometerse con nada ni nadie, de no asumir responsabilidades. Y eso me desespera.

Que no, Equis, que no se trata de compartir al socio.

Es gente soltera, desparejada, que precisamente huyen del compromiso, pero que no renuncian a su actividad sexual y piensan que mejor con un amigo que un desconocido.

Lo que yo envidio es esa falta de prejuicios, esa liberación para poder no mezclar los sentimientos con la necesidad, ese sentirse libre de convencionalismos, porque sobretodo, no hacen mal a nadie y menos a sí mismos.

Vamos, que mi mentalidad está a años luz para poder actuar así.

¡ Ves , estoy tan fuera de onda que ni lo entiendo a la primera ! :meo : :meo : :meo :

Pues mira, como yo digo , "lo que se han de comer los gusanos, que lo disfruten los humanos". Si no tienen ninguna gana de compromiso y están exentos de prejuicios, allá cada cual con su cuerpo. Aunque seguramente , con el tiempo, seran futuros clientes de los psicólogos.

Mencita escribió:

Lo que yo envidio es esa falta de prejuicios, esa liberación para poder no mezclar los sentimientos con la necesidad, ese sentirse libre de convencionalismos, porque sobretodo, no hacen mal a nadie y menos a sí mismos.

Paula escribió:

Pero yo creo que no es mas que otra forma de no comprometerse con nada ni nadie, de no asumir responsabilidades.

Pues eso...

jajajaja!! pues yo al leer lo de "follamigos" pensé en uno que se va follando a tus amigos....como un asesino en serie....


uff!! que antigüa se ve que soy que no lo había oído nunca. Pero vamos que cada cual haga lo que le plazca siempre que plazca a otro también.

Jaja, Mencita, me ha hecho gracia tu manera de enfocar el post...

Conocía el término "follamigos". No lo he practicado nunca, ni me veo capaz de practicarlo en un futuro. Necesito amor para poder practicar el sexo (ainsss, convencionalismos difíciles de erradicar!).

Para aquellos que, desde la sinceridad y la madurez, lo practican les doy mi hurra!Ellos lo disfrutan!Siempre y cuando, exista una amistad madura; tan madura como para poder llegar a hablar desde la sinceridad más extrema y poner las cartas sobre la mesa, si los sentimientos por alguna de las dos partes cambiaran. De esta manera, se evitaría el máximo daño posible.

Belatrix, difiero contigo en lo de que las chicas estemos hechas de otra pasta... Creo que es más educacional que otra cosa... Los sentimientos y la manera de enfocarlos (erradicando la educación sexista y abogando por una igualitaria) pienso que, no es tanto cuestión de sexo como de calidad humana.

No sé de que generación serás, Mencita, pero... ¿sabes con lo que me quedo de este post?Con esa actitud tuya -muy lejos de pretender juzgar- de intentar abrir tu mente y de comprender.

Pues yo lo comenté en un post que no recuerdo quien lo abrió

Yo si he tenido una relación así, no es nada de lo que me sienta orgullosa ni me haga sentir remordimientos.

Fué un periodo en el que no me apetecía atarme y él era y sigue siendo uno de mis mejores amigos, por desgracia él acabó enamorandose y yo tenía las manos vacias y por mi parte nunca surgió el amor hacia él. No creo que volviera a repetir la esperiencia...

Bueno Trolls, no eres la única.
Quien juega con fuego, puede quemarse.

Yo también he tenido una relación así, y la que se terminó enamorando fui yo.
Lo pasé fatal, y la amistad se perdió.

Por muy claras que tengas las ideas, el corazón te traiciona cuando menos te lo esperas.

Pues depende de la psicología, si los dos estan de acuerdo, pues adelante.

A mi no me parece mal, en el sentido de que quizás lo haria. No lo niego.

No puedo juzgar lo que hagan los demás esto está claro. Es importante también que alguno de los dos se puede pillar,m y claro...

Me parece de ciencia-ficción que uno de los dos no espere algo más, o al final acabe más pillao que el alambre de la pinza de la ropa, como les sucedió al final a Trolls o a Lo-La.

¡Me gusta más el término amigovios de Alexia jajajaja!

(Aquí iría una foto que tras pruebas varias... Desisto!!!!Arggg, ¿de nuevo ha cambiado el servidor ese de fotos, no??)

Bueno, bueno, que tarde llego a la fiesta!

mencita, olé por tu post! primavera pura

A ver, a mi me suena a lo mismo que siempre se ha llamado "amigo con derecho a roce", no?, me gusta más este término, es más "fisno", pol dió que vocabulario "follamigos" :meo :

Mi manera de ser, no me permitiría poder establecer una relación asi. En principio, se supone que si los dos están de acuerdo, puede estar muy bien, pero hay un problema, que veo que ya han vivido algunas por aqui..., entre un hombre y una mujer, bien puede existir una gran amistad y llegar a ser tan intensa como para liarse si conviene, pero yo pienso que la mayoría de veces, tiene que acabar mal, porque uno u otro tiene que ir más allá por narices, es lo natural! uno de los dos se enamora, y..., la cagaste Burt Lancaster!

Yo soy antigua, los amigos son amigos. Será porque a mi se me hace como muy dificil de imaginar (en lo que a mi respecta) que yo tenga un amigo, le quiera (como no!) me lo beneficie, me trate como una reina, me lo pase bien, y no me enamore..., lo veo mu dificil, es que tengo una edad... :fish:

Si todo muy bonito, cada cual haga lo que le apetezca, pero dentro de esas relaciones con amigos, supongamos que uno de los dos comienza a sentir algo por el otro, y en cambio la otra parte no, solo el juego sexual, entonces viene los problemillas de coco, porque la cabeza es libre, anda muy loca, comienza el martirio, uno que intenta más, buscar relación como pareja y el otro da largas, se convierte en acosador y acosado......

Porque del roce, viene lo otro, los sentimientos que son libres......

Ya veo que estás conmigo, Merl! me alegra, porque parece que, en principio, sería una postura femenina, pero ya se puede ver que hay de todo..., hasta en los más hombressss!

Sinceramente, pienso más que en un follamigo, en un follaporquesi, lo de "amigo" me resulta demasiado "grande" para meterse en el tema sexo con lo que eso puede conllevar, y no traspasar el límite, uno u otro..., lo dicho..., el roce...

Los celos aparecen cuando menos los esperas, supon que tu compañer@ de piso y amiguete sexual cuando os atepetece, que uno de ellos comienza una relación con otra persona, un día esten en la habitación contigua y uno este oyendolos como gozan del sexo, le pueden entrar unos celos, o que la otra persona al tener relaciones estables de por finalizado el sexo con el compañero de piso.....Entonces entran los celos.

En fin cada persona es un mundo, pero los celos, sentimientos, dudas, paranoias,miedos, existen cuando se salen del menu establecido llegan los verdaderos quebraderos de cabeza.

Voy a responder con un poco de ironía a este post

¿quien dice que no se comprometen? Si hasta tienen este contrato jajajaja a veces los follamigos son personas que han salido de una larga relación de pareja o de un matrimonio y saben perfectamente lo que es estar comprometidos, y aún algo más fuerte a veces cumplen sus fantasias sexuales que no han podido cumplir en sus más de 10 años 0 20 años de matrimonio, ¿por que no las cumplieron estando casados?, pues no lo sé.

otro punto es que no es lo mismo folla-amigos que follo-amigos,

digo yo que peor debe ser follar con enemigos, ¿no? y eso me lleva a una pregunta si los "desparejos" no follan con enemigos, ni con desconocidos, ni con amigos, ¿con quien han de follar? Ves Mencita, ahora tal vez hemos de pasar al capítulo del sexo virtual

Creo que a veces se inventan ciertas palabras para que "aparentemente" estén en sintonia con los tiempos que corren, lo de follamigos a mi me suena a eufemismo o a "eu-feismo" supuestamente moderno, para mí sería más acertado hablar de amantes. También se habla de sexo estrategico, de sexo táctico, de sexo wanabee o también llamado sexo gimnástico, etc.

Talis..., ERES GENIAL!

Sin más!

Pan, en mi pueblo se decía "amigos con derecho a roce" cuando estabas empezando con tu pareja, pero aún no se quería hacer "oficial" como diciendo amigos...y estamos en algo más.

Casi siempre la conversación era así:

-¿Y ese chico tan majo con el que vas?
-Un amigo (ya noviete, claro, pero no lo decías aún)
-Sí, sí, jajaja, ¿amigo con derecho a roce no?-Casi siempre comentario del tío listillo de la familia....en fin.