El caso de Asunta

¿Seguís el juicio, más o menos?

A mi me tiene muy desconcertada y en éste, menos que en ninguno, me gustaría formar parte del jurado.

Por un lado, parece evidente que los padres han sido quienes, por lo menos, han tenido más probabilidades de darle las pastillitas durante tanto tiempo, pero... no hay ninguna prueba incriminatoria de que ellos cometieran el asesinato.

Y lo que me extraña, si así fuera, que esa madre no se derrumbe durante las sesiones. Aunque tiene un comportamiento muy extraño... mira que hacerse selfings con el féretro de su hija.

¿qué pensáis?

Seguirlo, lo que se dice seguirlo, no.
Otra cosa es que estés viendo un informativo y te aparezca, entonces pongo atención.

Mencita, en las sesiones sí se ha derrumbado, recuerdo una en la que no hacía más que llorar. Ahora, ¿por qué lloraba? Ese es otro tema.
El padre, por otro lado parece bastante más frío.

¿Y qué me dices del tema del semen en la camiseta de la niña? Primero, que si había sido una chapuza al manipularlo en el laboratorio... Y ahora parece ser que esta teoría ha sido rechazada. Ese es el eslabón perdido, la pieza que no encaja en ningun sitio.

A mí si me parece posible que entre los dos se hayan puesto de acuerdo para cargarse a la niña. Todas las evidencias dicen que las 27 pastillas (¡VEINTISIETE! Dios mio, si solo con esa sobredosis ya se la hubiesen cargado!) se las administraron los padres. ¿Para? ¿Para someterla a abusos? (¿qué me dices de las fotos de la niña, vestida de "lolita"?) y no la querían matar, pero se les fue de las manos... ¿o para cargársela, directamente? ¿Por? ¿Porque como dicen, la niña "les estorbaba"?

El caso está lleno de interrogantes, esto tiene una película, seguro.

La niña, es cierto, debía de ser una sabihonda, escribía un blog, tocaba el piano... todo eso con 11 añitos.  La madre, creo, tenía un amante. A lo mejor la niña estorbaba, pero... ¿y el padre, entonces? ¿Quien manipuló a quien para convencer?

Veras que para no seguirlo, estoy al dia.

Y a mi, eso de ser jurado, de ninguna de las maneras.

Como al final sea cierto que fueron los padres, ¡vaya par de monstruos!

Por desgracia la historia nos demuestra que la realidad a menudo supera la ficción por tanto si los creo capaces con tales indicios de ser los culpables.
Otra cosa es que la justicia lo pueda demostrar con pruebas contundentes y en ello estoy de acuerdo en que no me gustaría estar en la piel del jurado.
Soy más bien de querer un culpable en la calle de que un inocente en prisión.

no lo sigo, porque no veo informativos... pero como bien decís, a poco que haga zapping, asoma el dichoso juicio.
ví un vídeo de la niña tocando el piano y en un momento dado... lo tapa con bastantes cojones...

como opinar es gratis... os digo lo que pienso, eso sí, desde el desconocimiento...
pienso que los adolescentes o preadolescentes se vuelven aborrecibles... yo les llamo directamente aborrescentes...
si metemos en la coctelera un hijo que no te duele, de un amor que se volvió odio, unos padres con historias psicológicas y familiares sin resolver, una herencia (la de la abuela, que al parecer iba para la niña)...pues se puede esperar cualquier cosa...
lo del sémen... uff... puede ser para despistar a la policía y llevar la investigación por ese lado...

Jo, Pelusa, pero de eso a cargártela...

No sé. hay muchísimos más adolescentes con problemas mucho más insufribles y no están escabechándoselos a diario.

Además, por mucho que se aborrezca a una persona, no siempre se tienen instintos criminales, porque una cosa es un calentón que en un momento dado, aunque no sea justificable, se cometa una locura, pero planearlo durante meses... afortunadamente, eso es muy poco frecuente.

por eso digo "historias psicológicas y familiares sin resolver".... lo digo por las depresiones, las separaciones, los amores imposibles... todas esas historias que pueden sacar lo peor de las personas...

en éste caso, sabeis lo que más me ha chocado? ... la complicidad de los dos.

Fíjate que hasta el caso del Bretón lo puedo entender ( entender, eh... no justificar)... porque el deseo de hacer daño a su ex pudo más que cualquier otro sentimiento..
pero que los dos miembros de una pareja coincidan ... me chirría aún más

A mi tambien me ha chocado la complicidad de ambos....son raros de barices los dos ademas. No me dan ninguna confianza, y aun asi, preferiria que hubiera sido.alguien de fuera, porque no me cabe en la cabeza como ambos, o uno hacerlo y el otro consentir, es posible.

Espero que el jurado tenga mas datos de los que han trascendido....porque vaya papelon tienen, no me gustaria estar en su pellejo.

El jurado popular los ha encontrado, por unanimidad, culpables.

Si el juez ratifica el fallo, solo falta que dicte sentencia. ¡Ojalá les caiga una cadena perpetua, o por lo menos una condena laaaaaaarga, que cuando quieran salir tengan 90 años; y sin revisión de condena por el trabajo, beneficios penitenciarios, etc., etc.

¡¡Monstruos!!. Lo planearon durante meses, quiza años.

Increible, por unanimidad, sin fisuras....

A mi me sigue llamando.la atencion,que estando la niña drogada tantos fias y meses atras como observaron.profes y demas, no hubieran consultado a su pediatra, por si alguien de fuera se lo estaba suministrando a su hija. Porque si no eres ti, te preocupas.

Asi que ahora, que soy madre y corro al pediatra cuando no controlo algo que les pueda pasar a mis hijas, es para mi la mayor prueba de culpabilidad: ningun medico ha declarado que ellos estuvieran preocupados por una sedacion de su hija. Y ya lo de saber, fehacientemente, quien compraba las pastillas....blanco y en botella.

Acaso no consultariais si a lo largo de 3meses vierais a algun hijo vuestro, de 11 años, sedado y atontado, y no fuera por un tratamiento que le dais?

¡Por supuesto que si!

A mi cada día me sorprende más el comportamiento del ser humano.

Si efectivamente han sido ellos... el cinismo de él y las lagrimitas de ella. Cómo han aguantado el tipo sin venirse abajo y declarar de una vez.

bueno, sentencia de culpables...dicen que 20 años no hay quien les quite...
como puede la gente ser tan insensible y tan insensata?
pensaron que iba a ser el crimen perfecto y no les pillarían?

¡18 años...! ¡¡Solamente!!

Teniendo en cuenta por lo que tuvo que pasar esa niña durante los tres meses que la estuvieron narcotizando antes de rematarla, me parece poquisimo.

Y espérate haber lo que cumplen... por "buen comportamiento", diagnósticos médicos, apelaciones... vamos que dentro de nada, en la calle.

Claro que yo siempre pienso que el castigo lo llevarán en sus conciencias.